Gulf War ( 1990-1991 )

J'trouvais sa intéressant et j'ai pas envie de perdre tout ce que j'avais trouvé, donc je reposte !

Pour se rappeler que la guerre c'est aussi sa et que non, nous ne faisons pas l'apologie de la violence armée.

C'est moche et trop de gens l'oublie.

Attention ! Certaines photos peuvent choquer les plus jeunes. ( présence de corps pas entier )


http://www.digitaljournalist.org/issue0212/pt38.html

Edit du 4 :

Ouuuuh que de belles découvertes aujourd'hui

Un Geardooos !

Miauouuuu grouar !
















Un ptit coup d'oeil aux boots ? Et ouais, des bottes française pour climat tropicaux, il a certainement du faire un échange avec un gars de Daguet. Comme quoi la superiorité matérielle américaine n'est pas toujours affirmée



Le woodland pourquoi ? Parce que c'est une tenue NBC, et qu'as l'époque sa existait pas en 6-tons, d'ailleurs sa existait a peine en woodland xD.
Et non, a droite ce n'est pas l'ancetre de l'ACU, mais c'est le camouflage de Desert Nuit US, très rare sur photos. =)


Place a la vidéo !


1ere partie
2eme partie

Le woodland était utilisé dans le nord du pays et pas comme combinaison NBC

Ouais mais en général quand ils portent une Flak vest avec un cover 6-tons par dessus, c'est pas en foret sinon ils s'embeteraient pas a le mettre ^^



Bon sur ce y a l'enfer du devoir a 19h45 sur direct8 et j'ai des pizza.

*Refléchiiit*

Cuire pizza-allumer télé- manger pizza devant télé. >.<

Bien joué, c'est la première photo RS de ce camo nuit que je vois. C'est... Moche par contre^^

Et oui, c'est bien des pataugas FR, surprenant!

Et le conducteur du véhicule a vraiment une putain de tête de con avec son cover mis n'importe comment.

Certains mettent les sangles du brelage par dessous les épaulettes de la Flakvest, d'autres par dessus... Va savoir pourquoi.

En tout cas très joli sujet pour une tenue qu'on ne voit que trop rarement.

Je crois que le conducteur a la tete de gland est un journaliste, j'l'ai déjà vu ailleurs il me semble.

Certains la porte par dessus dans un soucis d'utilité je pense, étant donné qu'il n'utilisait pas toujours la Flak Vest, pour les patrouilles de routine apr exemple, les gars ne devait peut-etre pas s'emmerder a enlever leurs brelage de la Veste a chaque fois.

On peut aussi penser qu'il n'ont pas tous compris qu'ont pouvait les passer en dessous.

Sinon, il arrive aussi que l'on ne vois pas la Flak Vest, car certains soldat la portait par dessous leurs BDU. On peux imaginer que apr soucis d'approvisionnement en cover 6-tons, les soldats mettait leurs FV Woodland puis mettaient leurs BDU par dessus. Ou peut-etre encore pour proteger les FV du soleils car le Kevlar perdait rapidement son efficacité pare-éclat après une longue expositions aux UV.

en effet le kevlar n'aime pas le soleil les mailles ce resserre et perde leurs efficacité et leur élasticité (ce qui fait la particularité du kevlar) et donc leur propriétées part éclat

comme les mèche qui servent pour les bolas etc au bout d'un moment ça n'est plus souple et ça devient cassant alor que c'est ultra solide autrement